当ブログは広告を含みます

バンカーズ事業者ファンド第1号案件に投資するか?【案件分析】

バンカーズが好調です。

2月2日の医療ファンド第2号に続いて、今月2回目の募集を行います。

今回はノンバンクへの融資です。

この案件に投資すべきか?

内容を分析し、投資の是非を判断します。

タロウさん
タロウさん

バンカーズ、ノリノリです!

この記事の著者
投資家・ブロガー
タロウ

ソーシャルレンディング、不動産クラウドファディング専門の投資家です。
2018年にソシャレン・クラファン投資を始め、これまで400件を超える案件に1億9千万円以上を投資し損失ゼロ。
安全性を最重視した投資情報を発信しています。

バンカーズ事業者ファンド第1号案件の概要

まず、バンカーズ事業者ファンド第1号案件の概要です。

 

バンカーズとは?

バンカーズは2020年12月に運営を開始したソーシャルレンディングです。

基本情報は以下の通りです。

サービス名 バンカーズ
運営会社 株式会社バンカーズ
運営開始 2020年12月
最低投資額 1万円
利回り 2~5%
運用期間 4~12カ月

トップが三菱UFJ銀行の元専務であるなど、信頼性と透明性の高さが期待される業者です。

●公式サイト:バンカーズ

バンカーズについて詳しくはこちらの記事で解説しています。

【最新】バンカーズの評判・口コミとデメリット・リスク
【2024年3月6日更新】累計投資額1億9千万円の現役投資家が、バンカーズ(Bankers)の概要、デメリットとリスク、評判と口コミ、注意点と対策などを解説。バンカーズでの僕の投資実績も公開します。

 

バンカーズ事業者ファンド第1号案件の基本情報

バンカーズ事業者ファンド第1号案件の基本情報は以下の通りです。

  • 案件名:バンカーズ事業者ローン・商業手形ファンド第1号
  • 利回り:2.76~3.37%
  • 運用期間:6カ月
  • 募集総額:2,800万円
  • 最低投資額:1万円
  • 投資単位:1万円
  • 投資上限:なし
  • 分配:満期一括
  • 募集開始:2021年2月26日12時
  • 募集方式:先着方式

利回りが約3%とさみしげですが。

最近はFundsやCRE Fundingのように1%台、2%台の案件も増えてきました

なので3%あれば許容ラインだと僕は考えています。

右田さん
右田さん

銀行の普通預金は0.001%だからね。

タロウさん
タロウさん

銀行で寝かせるくらいならバンカーズ!

 

2つの案件を組み合わせている

バンカーズは毎回ですが、2つの案件を組み合わせて1つの案件にしています。

今回の事業者ファンド第1号は次の2つの案件でできています。

  • 手形割引案件
    1. 投資家から集めたお金を元手に
    2. 手形割引事業を行い
    3. 割引手数料で儲ける
  • 融資案件
    1. 投資家から集めたお金を
    2. 企業に貸して
    3. 利息で儲ける

投資家から集めた2,800万円は、2つの案件に次のように割り振られます。

  • 手形割引案件:200万円
  • 融資案件:2,600万円

我々のお金で2つの事業を行う。

そして、儲けの一部を我々に分けてもらうってことです。

タロウさん
タロウさん

しっかり儲けてや~!

 

手形割引案件の詳細

手形割引案件は過去3回とまったく同じです。

バンカーズが自社で手形割引事業を行います。

  1. 投資家のお金200万円を使って
  2. 手形割引を行い
  3. お金を稼ぐ

手形割引とは簡単に言うと次のような事業です。

  1. 例えば、次の約束手形を98万円で買い取る
    • 額面100万円
    • 支払いは2カ月後
  2. 2カ月後に100万円を受け取って2万円儲かる
  3. 売った人は2カ月早く現金を受け取れる

手形割引がよく分からないという方は、こちらの記事を読んでみてください。

バンカーズ(Bankers)1号案件に投資するか?【案件分析】
バンカーズ(Bankers)の第1号案件を詳しく解説、分析し、投資するかを判断します。今回は融資と手形の2つの案件がセットになっています。手形案件を初心者向けに説明します。融資案件については担保物件を特定しました。
左野くん
左野くん

バンカーズの定番だから理解しておいた方が良いよ。

 

融資案件の詳細

今回の融資案件は事業者向け貸金業者(ノンバンク)に融資を行います。

融資案件の構図

融資案件は次のような構図です。

投資家から集めたお金をバンカーズが借り手の貸金業者に貸します。

  • 投資家
  • バンカーズ
  • 借り手(貸金業者)
  • 企業A・企業B

そのお金を貸金業者が企業Aと企業Bへの融資に使います。

つまり、

  1. 投資家がバンカーズ経由で
  2. 貸金業者に
  3. 貸金事業の資金を貸してあげる

ということです。

右田さん
右田さん

私たちのお金を使って貸金業をするってことか。

タロウさん
タロウさん

その儲けの一部を投資家がいただく!

融資案件に関係する企業

バンカーズの先の3社についてですが。

  • 投資家
  • バンカーズ
  • 借り手(貸金業者)
  • 企業A・企業B

借り手の貸金業者は関東地方のノンバンクです。

1月に募集された医療ファンド第1号案件の借り手でもあります。

タロウさん
タロウさん

今回で2回目の登場です!

企業Aと企業Bは都内の事業会社です。

ともにお世辞にも良いとは言えない経営状態です。

左野くん
左野くん

ヤバいんじゃない?

 

融資案件の保全

ヤバいっちゃヤバいんですが。

僕はソーシャルレンディングで投資するときは、借り手が絶対に返済不能になる前提でやっています。

右田さん
右田さん

相変わらず根がネガティブ。

ですので、担保など保全が十分ならば問題なしという考えです。

タロウさん
タロウさん

返済不能になっても担保で回収できればOK!

今回の融資案件では2つの保全が図られています。

1.債権への譲渡担保

まず、借り手は企業Aと企業Bにお金を貸しています。

そのお金を返してもらう権利(貸付債権)にバンカーズが譲渡担保を設定します。

その金額は次のようになっています。

  • 企業A
    • 借り手からの融資額:600万円
    • 貸付債権残高:750万円(他の融資分も含む)
  • 企業B
    • 借り手からの融資額:2,000万円
    • 貸付債権残高:2,000万円

借り手がバンカーズに返せなくなったら、企業A、企業Bから直接返してもらいます

2.不動産担保

さらに、企業Aと企業Bが所有する不動産に、バンカーズが第1順位の抵当権を設定します。

  • 企業A
    • 借り手からの融資額:600万円
    • 担保評価額:1,729万円
    • LTV:34.7%
  • 企業B
    • 借り手からの融資額:2,000万円
    • 担保評価額:4,711万円
    • LTV:42.5%

借り手も同様に抵当権を設定(優先権はバンカーズの方が上)しているので、企業A、企業Bが返済できなくなったら担保で回収します。

タロウさん
タロウさん

ここまで案件の概要でした!

バンカーズ事業者ファンド第1号案件の分析

バンカーズ事業者ファンド第1号案件の分配金は、運用終了後に元本とあわせて一括支払いです。

ですので、元本を回収できるかについて考えます。

 

手形案件の元本回収

手形案件で元本を回収できるかは、手形の振出人が支払いをできるか次第です。

バンカーズは手形割引の際に振出人の支払い能力を審査しています。

また、万が一振出人が支払えない場合は、手形の割引依頼人に手形の買い戻しを求めることができます。

これらの対策を取ることで、バンカーズでは過去10年に渡って手形割引で不渡りを出していません

この実績から、手形案件で元本を回収できない可能性は低いと思います。

タロウさん
タロウさん

上の説明がちょっと分かりにくいという方は、こちらの記事を読んでください!

バンカーズ(Bankers)1号案件に投資するか?【案件分析】
バンカーズ(Bankers)の第1号案件を詳しく解説、分析し、投資するかを判断します。今回は融資と手形の2つの案件がセットになっています。手形案件を初心者向けに説明します。融資案件については担保物件を特定しました。

 

融資案件の元本回収

次に融資案件です。

3つのケースで見ていきます。

1.企業A、企業Bが返済できない場合

企業A(600万円)、企業B(2,000万円)が借り手に返済できない場合です。

  • 投資家
  • バンカーズ
  • 借り手(貸金業者)
  • 企業A・企業B
  •  600万円・2,000万円

バンカーズサイトの説明には次のように書かれています。

借手の融資先2社(A社、B社)が破綻した場合でも、本融資はあくまでも借手に対する融資であり借手は全財産をもって返済する義務を負っているため、借手が返済することができれば元本は毀損しないと考えます。

ポイントは「借手が返済することができれば」です。

左野くん
左野くん

できるの?

借り手については次のように書かれています。

  • 2001年の創業以来、連続黒字経営
  • 前期の売上高1億8,700万円、経常利益7,100万円
  • 今期も黒字見込み
  • 資金残高常時1,500万円以上

借り手はバンカーズから借りた2,600万円を企業Aと企業Bに貸している形です。

両者が返済できず2,600万円を自社でかぶることになると、経常利益の3分の1が吹っ飛びます。

しかし上述の通り、借り手も企業A、企業Bが所有する不動産を担保としています。

なので、これら担保を処分して貸したお金を回収するでしょう。

右田さん
右田さん

回収できるだけの担保価値はあるの?

担保は次の3件で、いずれも区分マンションのようです。

  • 企業Aの1
    • 所在地:渋谷区富ヶ谷
    • 建物構造:RC4階建の1階部分
    • 面積:12.89平米
    • 担保評価額:1,729万円(2と合わせて)
  • 企業Aの2
    • 所在地:千代田区二番町
    • 建物構造:SRC11階建の2階部分
    • 面積:13.34平米
    • 担保評価額:1,729万円(1と合わせて)
  • 企業B
    • 所在地:横浜市神奈川区高島台
    • 建物構造:RC6階建の1階部分
    • 面積:76.62平米
    • 担保評価額:4,711万円

この担保評価額が妥当なのか、不動産情報サイトで調べてみました。

Aの1は「渋谷区富ヶ谷にあるすべての4階建物件の平均値」で平米単価を出しました。
Aの2は千代田区二番町1-2の番町ハイムであると推定し、その平米単価を調べました。(※壁芯面積を推定)
Bは神奈川区高島台26-1のプラウド横濱ヒルトップであると推定し、その平米単価を調べました。(※壁芯面積を推定)

その結果がこちらです。

物件 面積 推定平米単価 推定価格
Aの1 12.89㎡ 73.4万円 946万円
Aの2 15.10㎡ ※ 88.0万円 1,329万円
B 80.72㎡ ※ 82.9万円 6,692万円

なんということでしょう。

僕の推定価格はいずれもバンカーズの担保評価額を大幅に上回っています

担保 A B
バンカーズ担保評価額 1,729万円 4,711万円
タロウ推定価格 2,275万円 6,692万円

しかし、極度額(根抵当権での融資上限)は僕の推定価格にかなり近いです。

担保 A B
バンカーズ担保評価額 1,729万円 4,711万円
極度額 2,000万円 6,500万円
タロウ推定価格 2,275万円 6,692万円

なので、極度額の方が本来の担保評価額に近いのかもしれません。

そう考えた場合、極度額(≒本来の担保評価額)は、借り手から企業A、企業Bへの融資額を大幅に上回っています

担保 A B
融資額 600万円 2,000万円
極度額 2,000万円 6,500万円

ですので、企業A、企業Bが返済できなくなった場合。

借り手が担保を処分して企業A、企業Bへの融資金を回収し、バンカーズにお金を返すことができる可能性は極めて高いと考えます。

左野くん
左野くん

それは安心。

2.借り手が返済できない場合

次に、借り手がバンカーズから借りた2,600万円を返済できない場合です。

  • 投資家
  • バンカーズ
  • 借り手(貸金業者)
  • 2,600万円
  • 企業A・企業B

上述の通り、バンカーズは借り手が持つ企業A、企業Bに対する貸付債権(お金を返してもらう権利)に譲渡担保を設定しています。

その額は以下の通りです。

  • 企業A
    • 借り手からの融資額:600万円
    • 貸付債権残高:750万円(他の融資分も含む)
    • 最終弁済予定日:2021年11月30日
  • 企業B
    • 借り手からの融資額:2,000万円
    • 貸付債権残高:2,000万円
    • 最終弁済予定日:2021年9月6日

借り手からバンカーズへの返済期限は2021年9月6日です。

その日まで貸付債権は企業A、企業Bともに残っています。

ですので、借り手が返済できない場合、貸付債権を根拠にバンカーズがAB両社から直接回収することができます。

右田さん
右田さん

だったら大丈夫。

タロウさん
タロウさん

ちょっと待った!

融資額と貸付債権残高の関係はさきほど見た通りです。

  • 企業A
    • 借り手からの融資額:600万円
    • 貸付債権残高:750万円
  • 企業B
    • 借り手からの融資額:2,000万円
    • 貸付債権残高:2,000万円

しかし(会員限定情報なので金額は伏せますが)、企業Aは毎月元本の一部を借り手に返済します。

ですので、借り手が返済不能になった時点で企業Aの貸付債権残高が600万円を下回っている可能性があります。

左野くん
左野くん

そうなったら貸付債権で600万円を回収できなくなる!

この点についてバンカーズに確認しました。

借り手からバンカーズへの返済期限9月6日まで、毎月の返済によって企業Aの貸付債権残高が600万円を下回ることはないとのことです。

右田さん
右田さん

だったら大丈夫。

タロウさん
タロウさん

安心するのはまだ早い!

企業A、企業Bともに早期返済する可能性もあるでしょう。

例えば、企業Bが500万円を予定より早く返済したとします。

項目 Before After
融資額 2,000万円 2,000万円
貸付債権残高 2,000万円 1,500万円

すると、貸付債権残高が融資額を下回り、バンカーズは融資額の一部を回収できないことになります。

左野くん
左野くん

ヤバいじゃん!

これについてもバンカーズに確認したところ、2つの対応があります。

まず、不足する500万円分、借り手がバンカーズに追加で担保を出します

タロウさん
タロウさん

担保のトータルが2,000万円に戻ります!

もう1つの対応は、借り手もバンカーズに500万円を早期返済します。

すると、バンカーズから借り手への融資残額が1,500万円に減ります。

項目 Before After
融資額 2,000万円 1,500万円
貸付債権残高 2,000万円 1,500万円

こうすることで、貸付債権残高が融資残額をカバーする状態に戻します

このどちらかの対応を取る契約にしているので、貸付債権で元本を回収できない状態にはならないそうです。

右田さん
右田さん

ちゃんと考えているのね。

タロウさん
タロウさん

貸金業って奥が深いですね!

3.借り手、企業A、企業Bすべてが返済できない場合

最後に、バンカーズの先の3社がすべてアウトになった場合です。

  • 投資家
  • バンカーズ
  • 借り手(貸金業者)
  • 企業A・企業B

この場合はバンカーズが企業A、企業Bの不動産担保を処分します。

不動産担保についてはさきほど説明した通りです。

買い手がつかないなどイレギュラーがない限り、担保の売却で元本を回収できる可能性は極めて高いと考えます。

左野くん
左野くん

よっしゃ!

融資案件の元本を回収できる可能性は高い

以上、細かく見てきました。

パターンとしては主に次の2つになりますが、

  • 不動産担保で回収
  • 貸付債権で回収

いずれの場合でも、融資案件の元本を回収できる可能性は高いと判断します。

タロウさん
タロウさん

損することはないでしょう!

 

担保情報をより充実させてほしい

なお、バンカーズに要望です。

担保が不動産の場合、以下の情報も出してください。

  • 築年数
  • 壁芯面積

新築と築50年では担保価値が違います

20~25年のように幅を持たせてでも良いので出してほしいです。

また、現在掲載されている専有面積は登記面積(内法面積)だと思います。

しかし、不動産情報サイトで掲載されているのは大半が壁芯面積です。

このため、不動産情報サイトで平米単価を調べても、内法面積しか出ていないので担保評価額を出せません

内法面積に何%か上乗せして推定することもできますが、最初から壁芯面積を出していただけると助かります。

現在のバンカーズの担保情報では十分な投資判断ができません。

SBI-SLに比べればはるかに充実していますが、さらなる充実をお願いしたいです。

タロウさん
タロウさん

ぜひご検討を!

バンカーズ事業者ファンド第1号案件の投資判断

それでは最後に、バンカーズ事業者ファンド第1号案件に投資するかの判断です。

 

20万円で投資します

見てきたように、よほどのイレギュラーがない限り元本は回収できます。

元本が回収できるならば分配金も問題ないでしょう。

非常に硬い案件だと思います。

ただ、今回の借り手は1月に募集された医療ファンド第1号案件の借り手と同じです。

そして、僕はこの医療ファンド1号に50万円を投資しています。

同じ借り手にどっさり投資はリスキーなので、今回は前回より少なめの20万円にします。

右田さん
右田さん

小心者!

タロウさん
タロウさん

慎重と言ってくれ!

 

SBI難民が押し寄せてくる

SBI-SLでトラブルが起こっていますが。

第三者委員会の結論が出る4月まで、SBI-SLは新規の募集ができないはずです。

その結果、SBI-SLで投資していた人が投資の場を失い、SBI難民として他の業者に押し寄せてくるでしょう。

実際、先日のOwnersBookは3億6千万円の募集が3分足らずで満了しました。

左野くん
左野くん

投資できる業者を確保しないと。

 

バンカーズは投資できる

その点、バンカーズは毎月コンスタントに案件を出しています。

  • 12月15日:2,200万円
  • 1月15日:5,500万円
  • 2月2日:3.300万円
  • 2月26日:2,800万円

募集額は少ないですが会員数もまだ少ないので、クリック合戦は一度も起きていません

ですが、良い業者なのでいずれ競争率が上がるのは確実です。

 

右田さん
右田さん

会員数が少ない今がチャンスだよ。

事業者ファンド第1号の募集開始は2月26日12時

今から会員登録すれば間に合うでしょう。

僕は過去3回すべてに投資済みです。

今後も主力業者として投資していきます。

タロウさん
タロウさん

みんなで投資しましょう!

●公式サイト:バンカーズ

コメント

早期償還

案件の運用が予定より短い期間で終わり、業者が元本を予定より早く投資家に返すことを早期償還といいます。

例えば、運用期間12カ月の予定が6カ月で早期償還になると、受け取る分配金は基本的に半分になります。

ネガティブに捉えられがちですが、業者が確実に売れる物件を選んで案件を組成した証でもあります。

分配原資

分配原資とは分配金の出どころのことです。

例えば、入居者から得る家賃から投資家に分配金を払う場合、分配原資は家賃です。

家賃はインカムゲインですので、分配原資はインカムゲインとも表現できます。

組成

案件を作ることを組成といいます。

  • 投資対象は緑町ハイツ102号室で
  • 利回りは4.5%で
  • 運用期間1年
  • 募集総額2,300万円の案件を作る

こうやって案件が出来上がります。

組成 → 募集 → 運用開始 → 運用終了 → 償還

ソーシャルレンディング、不動産クラウドファンディングの案件はこのような流れで運営され、その最初の段階が案件の組成です。

元本毀損

元本毀損とは投資したお金が戻ってこなくなることです。

例えば、2,000万円で取得した物件が1,500万円でしか売れなかった場合、元本の一部が戻ってこないことがあります。

また、取得した物件が地震で倒壊し売れなくなったなどで、元本の全額が戻ってこないこともありえます。

クラファン案件の管理手数料

不動産クラファンで区分マンションなどが投資対象になる場合、物件の入居者募集や家賃徴収といった管理業務が行われます。

これらの業務は業者または外部の不動産業者が代行し、そこでは管理手数料が発生します。

案件の利回りはこういった手数料や経費も差し引いた上で計算されたものです。

ですので、投資家が管理手数料を別途支払う必要はありません。

優先出資と劣後出資

不動産クラファンでは一般に投資家と業者が共同で出資し、物件を取得します。

例えば、投資家が2,400万円、業者が600万円出資し、3,000万円の物件を取得するといった感じです。

出資者 出資額
投資家(優先出資) 2,400万円
業者(劣後出資) 600万円
出資総額 3,000万円

この時、投資家分の出資を優先出資業者分の出資を劣後出資といいます。

なぜ、そのような言い方をするのかなど、詳しくは下記記事を参照してください。

優先劣後出資方式と劣後出資比率

キャピタルゲイン型

不動産クラファンの案件は大きくキャピタルゲイン型とインカムゲイン型に分かれます。

投資対象物件を売却した際の売却益を分配原資(分配金の出どころ)とする案件がキャピタルゲイン型です。

一方のインカムゲイン型は運用期間中の家賃収益を分配原資とします。

なお、売却益と家賃収益の両方を分配原資とする併用型の案件もあります。

自社買取

不動産クラファンでは運用期間の最後に物件を不動産投資家など第三者に売却するのが一般的です。

しかし、何らかの事情で売却できなかった場合、自社で物件を買い取ることがあります。

売却できずに元本が戻ってこないところが、業者が買い取ることで元本が戻ってくることになるので、自社買取は投資家にとってメリットです。

劣後出資比率

不動産クラファンでは一般に投資家と業者が共同で出資し、物件を取得します。

例えば、投資家が2,400万円、業者が600万円出資し、3,000万円の物件を取得するといった感じです。

このとき、出資総額に対する業者分の出資額の比率を劣後出資比率といいます。

さきほどの例では20%です。

出資者 出資額 出資比率
投資家 2,400万円 80%
業者 600万円 20%

劣後出資比率が高いほど安全性が高まります。

詳しくは下記記事を参照してください。

優先劣後出資方式と劣後出資比率

償還

案件の運用が終わり、業者が元本を投資家に返すことを償還といいます。

クリック合戦

募集が先着方式の案件では、投資できる人が決まるのは早い者勝ちです。

このため、人気の案件では募集開始と同時に応募が殺到します。

この状態をクリック合戦といいます。

信託受益権

信託受益権とは信託財産から発生する利益を受け取る権利のことです。

詳しくは↓こちらの記事を参照してください。

信託受益権とは?(別タブで開く)

信託受益権とは?(今開いているタブで開く)

抵当権と根抵当権と極度額

抵当権とは借り手が返済できなくなった時に担保を売却し、その代金から他の債権者に優先して返済を受ける権利です。

抵当権は1つの借り入れに対して設定されるため、返済時点で消滅します。

これに対し根抵当権ではあらかじめ融資の上限額を設定し、その範囲内であれば何度でも融資と返済が可能です。

その都度、抵当権の設定登記を行う必要がないため、企業への融資などでよく利用されます。

極度額は根抵当権の融資上限額のことです。

債務履行

まず、「債務」とは他人に対し何らかの行動を行う義務のことです。

そして、債務を実際に行うことを債務履行といいます。

ソーシャルレンディングの場合、借り手(債務者)が返済することや、連帯保証人が借り手に代わって返済することが債務履行にあたります。

LTV

ソーシャルレンディングで使われる用語で、担保評価額に対する融資額の割合をいいます。

例えば、1億円の土地を担保に8千万円を融資する場合、LTVは80%です。

担保が評価額通りに売れるとは限らないため、LTVの数字が小さいほど安全性が高いとされます。

資金使途

ソーシャルレンディングで業者から借りたお金を借り手が何に使うかを資金使途といいます。

延滞

ソーシャルレンディングで借り手が期限内に返済できなくなることを延滞といいます。

また、ソシャレン、不動産クラファンで元本の償還が予定より遅れている状態を延滞と呼ぶことがあります。

業者や投資家によっては「遅延」という表現が使われることもありますが、意味は同じです。